AESD Makale Değerlendirme Süreci

AESD (Akademik Eğitim ve Sosyal Bilimler Dergisi), araştırma ve bilimsel bilginin kalitesini güvence altına almak ve akademik camiada güven sağlamak amacıyla sağlam bir makale değerlendirme süreci benimsemektedir. AESD, açık erişim politikası, etik standartları ve şeffaf değerlendirme süreçleriyle yüksek kaliteli bilimsel yayınları teşvik etmektedir. AESD’de yayımlanan her makale, ayrıntılı bir değerlendirme sürecinden geçer ve bu süreç şeffaflık, tarafsızlık ve titizlikle uygulanır.

1. Makale Gönderimi ve Ön İnceleme

Makale gönderimi AESD dergisinin online sistemine yapılır. Gönderim sırasında yazarlar, makale metnini ve gerekli tüm belgeleri sisteme yüklerler. Gönderilen makale, öncelikle editör tarafından incelenir.

• İçerik Uygunluğu: Makale, AESD’nin kapsamına ve konusuna uygun olup olmadığı açısından değerlendirilir. Editör, makalenin derginin amacıyla ve akademik hedefleriyle tutarlı olup olmadığını kontrol eder.
• Yazım ve Dil Kontrolü: AESD, yazım kuralları, dil bilgisi ve akademik dil açısından yüksek kaliteli içerik bekler. Yazarlar, makalelerinde akademik yazım standartlarına (APA, MLA gibi) uymalıdır.
• Etik Kontrol: AESD, gönderilen makalelerin etik açıdan doğru olduğunu garanti eder. COPE yönergeleri ve intihal kontrolü, AESD tarafından dikkatle incelenir.

Makale, bu ön incelemeden geçtikten sonra hakem değerlendirmesine gönderilir. Eğer makale ön incelemede yeterli bulunmazsa, yazarlar reddedilir ve süreç sonlandırılır.

2. Çift Taraflı Kör Hakemlik Süreci (Double-Blind Peer Review)

AESD, çift taraflı kör hakemlik (double-blind peer review) modelini uygular. Bu, hem yazarların hem de hakemlerin kimliklerini birbirlerine gizlediği bir sistemdir. Bu sayede tarafsız ve objektif değerlendirmeler yapılır.

• Hakem Seçimi: Makale, konusuna ve içeriğine uygun uzman hakemlere gönderilir. AESD editörleri, her makale için iki bağımsız hakem seçer. Bu hakemler, alanlarında uzmanlaşmış akademisyenler, araştırmacılar veya pratikte deneyimli profesyonellerdir.
• Hakem Geri Bildirimi: Hakemler, makale hakkında detaylı bir değerlendirme raporu hazırlar. Bu raporda, makalenin bilimsel kalitesi, metodolojik doğruluğu, literatürle uyumu, yenilikçi katkıları, veri analizi ve bulguların geçerliliği gibi unsurlar değerlendirilir.
• Hakemlerin Değerlendirme Kriterleri:
• Bilimsel Katkı: Makalenin, ilgili alana özgün ve önemli bir katkı sağlayıp sağlamadığı değerlendirilir.
• Metodolojik Katkı: Kullanılan araştırma yöntemlerinin geçerliliği ve güvenilirliği gözden geçirilir.
• Veri ve Bulguların Sunumu: Verilerin sunulma biçimi, şeffaflık, doğruluk ve güvenilirlik açısından değerlendirilir.
• Yazım ve Sunum Kalitesi: Makalenin akademik yazım kurallarına uygunluğu, anlaşılabilirliği ve tutarlılığı gözden geçirilir.
• Değerlendirme Sonuçları: Hakemler, makalenin kabul edilmesi, revize edilmesi veya reddedilmesi yönünde önerilerde bulunur. Yazarlar, hakemlerin geri bildirimleri doğrultusunda gerekli düzeltmeleri yapar. Bu düzeltmeler, editör ve hakemler tarafından yeniden gözden geçirilir.

3. Değerlendirme Sonrası ve Karar Süreci

Hakemlerin değerlendirmelerinin ardından, editörler makale hakkında son bir karar verir.

• Kabul (Accept): Eğer hakemler ve editörler, makalenin kalitesinden memnun kalırsa, makale kabul edilir ve yayınlanmak üzere süreç başlatılır.
• Revizyon (Revision Required): Eğer makale, bazı düzeltmelerle kabul edilebilir bulunursa, yazara gerekli düzeltmeleri yapması için belirli bir süre verilir. Yazarlar, hakemlerin önerilerine uygun şekilde revizyon yaparak makaleyi tekrar gönderirler. Düzeltmeler, hakemler tarafından tekrar incelenir ve onaylanır.
• Red (Reject): Eğer makale, önemli revizyonlar sonrasında bile bilimsel ve metodolojik standartları karşılamazsa, reddedilir. Yazar, reddedilen makale hakkında detaylı geri bildirim alır.

4. Yazarların ve Hakemlerin Hakları ve Yükümlülükleri

• Yazarlar: Yazarlar, eserlerinin telif haklarını saklı tutar, ancak AESD’nin belirlediği açık erişim politikası çerçevesinde içeriklerin serbestçe erişilebilir olmasını kabul ederler. Yazarlar, makale değerlendirme süreci boyunca şeffaf ve dürüst bir yaklaşım sergilemeli ve hakemlerin yorumlarına saygı göstermelidirler.
• Hakemler: Hakemler, makale değerlendirme sürecinde tüm geri bildirimlerini objektif bir şekilde vermekle yükümlüdür. Hakemlerin çıkar çatışması durumları bildirilmeli ve tarafsızlık ilkesine bağlı kalmaları beklenir. AESD, hakemlerin kimliklerini gizli tutar ve sürecin güvenilirliğini sağlar.

5. Etik ve Şeffaflık

Etik Standartlar ve Uyumluluk AESD (Akademik Eğitim ve Sosyal Bilimler Dergisi), yayıncılık süreçlerinde COPE (Committee on Publication Ethics) ve ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) yönergelerini temel alır. Yazarlar, çalışmalarında en üst düzeyde şeffaflık ve doğruluk sağlamakla yükümlüdür. Bilimsel yanıltma, veri uydurma ve etik dışı alıntı uygulamaları kesinlikle kabul edilmez.

Telif Hakları ve Açık Erişim AESD, tam açık erişimli bir dergi olup tüm makalelerini Creative Commons Atıf 4.0 Uluslararası (CC BY 4.0) lisansı ile yayımlar. Bu lisans, içeriğin orijinal yazarına atıf yapılması kaydıyla, ticari amaçlar dahil olmak üzere her türlü platformda paylaşılmasına, kopyalanmasına ve uyarlanmasına (üzerine inşa edilmesine) olanak tanır. Bilgi, hiçbir erişim engeli olmaksızın küresel ölçekte serbestçe dolaşır.

İntihal Kontrolü ve Sayısal Koruma

• İntihal Taraması: AESD'ye gönderilen her makale, değerlendirme sürecinden önce ve sonra profesyonel yazılımlar (iThenticate, Turnitin vb.) ile intihal taramasından geçirilir. Benzerlik oranı dergi politikalarına uygun olmayan çalışmalar reddedilir.

• Arşivleme: Yayımlanan içerikler, PKP Private LOCKSS Network (PKP PLN) aracılığıyla dijital koruma altına alınarak uzun vadeli erişilebilirliği garanti edilir.

6. İstisnalar ve Hukuki Süreçler

• Eğer yazarlar etik kurallar ihlali yapar ya da telif hakkı ihlali tespit edilirse, ilgili içerik derhal geri çekilir ve AESD, gerekli hukuki süreçleri başlatabilir.
• Yazarlar, yayımlanan makalelerin üzerinde değişiklik yapma, ticari amaçlarla kullanma gibi haklardan mahrum bırakılır.

7. Süreç Değerlendirmesi ve Geri Bildirim

AESD, her yıl makale değerlendirme sürecinin etkinliğini gözden geçirir. Yazarlar ve hakemler, süreçle ilgili geri bildirimde bulunurlar. Bu geri bildirimler doğrultusunda, AESD sürekli olarak sürecin kalitesini artırır.